📰 टिड्डी के सात प्रजातियां पाए गए
छत्तीसगढ़ में 20 महीनों की अवधि में किए गए खोज
• पिछले महीने छत्तीसगढ़ के जंगलों में 9.07 मिमी के छोटे-छोटे भूरे रंग के काले और भूरे रंग के रंगीन चर्मपत्र को 9.07 मिमी तक मापने का पता चला। कोरबा जिले में नम पर्णपाती जंगलों से इकट्ठा किया गया, प्रजातियों का नाम कॉप्टोटेटिक्स कोर्बेंसिस था। भारतीय प्राणी विज्ञानी सर्वेक्षण, सुनील कुमार गुप्ता और कैलाश चंद्रा के वैज्ञानिकों ने अंतर्राष्ट्रीय विज्ञान पत्रिकाओं ज़ूटाक्स और एन्नेल डी ला सोइएटे एंटोमोलॉजिक की फ्रांस में नई प्रजातियों के विवरण प्रकाशित किए हैं।
• कुछ महीनों पहले ही लेखकों द्वारा प्रकाशित एक अन्य पत्र Halteres में शॉर्ट सींगदार टिड्डी Epistaurus tinsensis की एक प्रजाति को प्रकाश में लाया। प्रजातियां रायपुर में बरनारापाड़ा वन्यजीव अभ्यारण्य से एकत्रित की गई थी।
हाल ही में खोज की जाने वाली प्रजातियों की तुलना में थोड़ा बड़ा, एपिस्टोरस टिन्संसिस में पीले-सा भूरे रंग के शरीर में घने लंबे समय तक चांदी के प्यूब्सेन्स होते हैं।
• Coptotettix korbensis और Epistaurus tinsensis 2017 में दो नई खोजों रहे हैं, लेकिन क्या दिलचस्प है कि टिड्डे के सात प्रजातियों सिर्फ 20 माह की अवधि में छत्तीसगढ़ के जंगलों में खोज की गई है है।
• पांच अन्य नई खोजों के 2016 चार में खोज रहे थे बौना छत्तीसगढ़ के दुर्ग जिले से Barnawapara वन्यजीव अभयारण्य से दक्षिण छत्तीसगढ़ के बस्तर जिले, Poekilocerus geniplanus और Hedotettix angulatus और Ergatettix subtruncatus से टिड्डी Euparatettix dandakaranyensis थे। रायटर जिले से छोट-सींग वाले टिड्डु की प्रजाति की एक प्रजाति की खोज की गई है।
मुश्किल इलाके
• दोनों बौना और कम सींग वाले टिड्डे ऋजुपक्ष कीटवर्ग (इनसेक्टा के आदेश) और उन दोनों के बीच मुख्य अंतर में से एक pronotum (प्रमुख प्लेट की तरह संरचना है कि सभी या कुछ कीड़ों की छाती के हिस्से को शामिल किया गया है) के हैं। यह पैगमी में पेट को कवर करने के लिए पीछे की ओर बढ़ता है, जो शॉर्ट सींग वाले के साथ नहीं है।
• जेएसआई के निदेशक कैलाश चंद्रा ने कहा कि छत्तीसगढ़ के जंगलों की प्रजाति की विविधता का पता लगाया नहीं गया है क्योंकि मुश्किल इलाके और बाएं पंख वाले उग्रवाद
• "हमने छत्तीसगढ़ सरकार के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद 2011 से हमने कई प्रकार के कीड़ों को इकट्ठा किया है। सात खोजों सभी नहीं हैं आने वाले महीनों में कई अन्य निष्कर्ष प्रकाशित किए गए हैं, "श्री चंद्र ने कहा।
•श्री। खोजों के पीछे रहने वाले गुप्ता ने कहा कि भारत में 1,033 प्रजातियां ऑर्थोपेटा हैं, जिसमें 285 शॉर्ट सींग वाले और 135 पाइगमी टिड्डियां शामिल हैं।
• "ये खोज दिलचस्प हैं क्योंकि टिड्डी के पास आर्थिक और पारिस्थितिक रुचि है। वे खाद्य श्रृंखला में एक महत्वपूर्ण लिंक बनाते हैं और उनके शिकारियों में सरीसृप, उभयचर और पक्षी शामिल होते हैं और पक्षियों, सरीसृप, उभयचर और मछलियों की लुप्तप्राय प्रजातियों की सुरक्षा में सीधे सहायता करते हैं। "
• उन्होंने कहा कि छत्तीसगढ़ में नई छिपकली प्रजातियां भी खोजी गई हैं।
•श्री। चंद्र ने कहा कि 2011 से, जेएसआई वैज्ञानिकों ने छह जिलों और आठ संरक्षित क्षेत्रों का पता लगाया है और राज्य की प्रजाति विविधता को अद्यतन किया है।
📰 चीन के संबंधों के लिए सीमा शांति चाहिए: भारत
दोकलम में सैनिकों में कटौती नहीं हुई
• भारत ने बुधवार को कहा कि सीमा पर शांति और शांति द्विपक्षीय संबंधों के लिए "शर्त" थी, वैसे ही सैन्य सूत्रों ने दोकलम से किसी भी शक्तियों को वापस करने से इनकार कर दिया। चीन के बाद आए विदेश मंत्रालय की आधिकारिक प्रतिक्रिया, विस्तृत 15-पृष्ठ के एक आधिकारिक बयान में, दोक्लाम क्षेत्र पर बीजिंग के दावों को दोहराया और संकेत दिया कि भारत ने अपने अभियान को घटा दिया है।
• "इस मुद्दे पर भारत की स्थिति और संबंधित तथ्यों को हमारे 30 जून, 2017 के प्रेस वक्तव्य में जोड़ दिया गया है। भारत का मानना है कि भारत-चीन सीमा क्षेत्रों में शांति और शांति चीन के साथ हमारे द्विपक्षीय संबंधों के सुचारू विकास के लिए एक महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षित है, "मंत्रालय ने कहा।
• सैन्य सूत्रों ने बताया कि दोकलम में सैनिकों की मौजूदगी में कोई कमी नहीं हुई है। सूत्रों ने बताया कि दोकालम में कम से कम 300 सैनिक और 30 तंबू बने रहे।
• अपने 30 जून के वक्तव्य में, भारत ने कहा कि अपने बलों ने भूटान के साथ "पारस्परिक हित के मामलों पर घनिष्ठ परामर्श बनाए रखने की परंपरा" में दोकलम में हस्तक्षेप किया है।
📰 आरबीआई रेपो दर 25 बीपीएस से 6% तक घटाता है, 6 वर्षों में सबसे कम
उर्जित पटेल कहते हैं कि बैंकों को उधार दरों में कटौती करने की संभावना है
• चूंकि मुद्रास्फीति के कुछ ऊपर के जोखिमों का असर नहीं हुआ है, भारतीय रिज़र्व बैंक (आरबीआई) ने बुधवार को मुख्य नीति दर या रेपो दर में 25 आधार अंकों (बीपीएस) से 6% तक कटौती करने का निर्णय लिया है, जिससे इसे अपने निम्नतम स्तर पर ले जाया जाएगा। साढ़े छह साल
• कार्रवाई अपेक्षाओं के अनुरूप थी, यहां तक कि आरबीआई ने तटस्थ रुख जारी रखा, जिसमें कहा गया था कि भविष्य की कार्रवाई आने वाली डेटा पर निर्भर करती है।
• "एचआरए (सातवीं वेतन आयोग के घर किराया भत्ता) प्रभाव को छोड़कर, सीपीआई [उपभोक्ता मूल्य मुद्रास्फीति] संचयी पर असर डालने से, मुख्यालय मुद्रास्फीति चौथी तिमाही में थोड़ा ऊपर 4% होनी चाहिए, जबकि एचआरए के 4.5% शामिल हैं" आरबीआई के गवर्नर उर्जाजीत पटेल ने पोस्ट-पॉलिसी मीडिया इंटरैक्शन में कहा।
•श्री। पटेल ने उम्मीद जताई कि बैंक उन सेगमेंट के ग्राहकों को फायदे से गुजारें, जिन्हें दर-आसान चक्र का लाभ नहीं मिला।
📰 नई दूरसंचार नीति में केंद्र के 'एक राष्ट्र, एक लाइसेंस' की व्यवस्था है
स्थानांतरित स्थानीय, एसटीडी कॉल्स के बीच अंतर को दूर कर सकता है
• दूरसंचार सचिव अरुण सुंदरराजन ने बुधवार को कहा कि केंद्र सरकार अगले साल आने वाली नई दूरसंचार नीति में 'एक राष्ट्र एक लाइसेंस' शासन सहित विचार करेगी।
• यदि लागू किया गया है, तो स्थानीय और एसटीडी कॉल के बीच अंतर को दूर करने की संभावना है, क्योंकि सेवा प्रदाताओं को देश के विभिन्न भागों में परिचालन के लिए अलग-अलग लाइसेंसों की आवश्यकता नहीं होगी। एक एकल लाइसेंस पर्याप्त होगा
व्यापार करने में आसानी
• सचिव, जो उद्योग से प्रतिनिधियों से मिलते हैं, ऑपरेटरों, अवसंरचना प्रदाताओं, उपकरण निर्माताओं और हैंडसेट निर्माता सहित नई नीति पर चर्चा करने के लिए आश्वासन दिया कि सरकार उन परिवर्तनों को लागू करने के लिए प्रतिबद्ध है जो व्यापार करने में आसानी हो सकेगी। बैठक के दौरान, भारती एयरटेल के एक प्रतिनिधि ने कहा कि यह समय था कि लाइसेंस के प्रकार और भौगोलिक विभाजन (टेलीकॉम सर्किल और सेवा क्षेत्र) के आसपास के विभाजन को दूर कर दिया गया।
• "दूरसंचार मंत्रालय में एक महत्वपूर्ण पुनर्लेखन और प्रशासनिक सुधार करना होगा ताकि हम वास्तव में कुछ राष्ट्रों (एक नेटवर्क और एक लाइसेंस नीति) जैसे कुछ चीजों में आगे बढ़ सकें।" सुश्री सुंदरराजन ने कहा।
• सेवाओं और सेवा क्षेत्रों में 'एक राष्ट्र एक-लाइसेंस' नीति का निर्माण भी राष्ट्रीय दूरसंचार नीति 2012 के उद्देश्यों में से एक था।
📰 उम्र के लिए एक निर्णय
सर्वोच्च न्यायालय को उस तरीके से गोपनीयता के अधिकार के रूपों को परिभाषित करना चाहिए जो इसे पूर्ववत नहीं करता
• सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय को एक खतरनाक अभ्यास में डाल दिया है: गोपनीयता के अधिकार की सीमाओं को चित्रित करना उसने बार इतना कम सेट कर दिया है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा लगभग किसी भी फैसले को मनाया जाएगा अगर वह गोपनीयता के अधिकार के लिए होंठ सेवा देता है। हालांकि, जैसा कि इतिहास ने हमें दिखाया है, बुरी तरह से तैयार किए गए आकृतियाँ सरकार को दशकों के लिए हमारे अधिकारों का फायदा उठाने की अनुमति देगा। सार्वजनिक बहस को सरकार की कम पट्टी से ऊपर उठने और अधिक सूक्ष्म प्रश्नों के साथ संलग्न करने की जरूरत है।
• यह टुकड़ा इस तर्क को संबोधित करने से शुरू होता है कि गोपनीयता का अधिकार एक विदेशी पश्चिमी विचार है, और बताता है कि भारत में गोपनीयता का अधिकार क्यों आवश्यक है यह तब सरकार के सुझाव को संबोधित करता है कि गोपनीयता की सहीता एक डेटा संरक्षण अधिनियम द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, यह विवरण देकर कि डेटा संरक्षण क़ानून गोपनीयता की मूलभूत अधिकार की तुलना में कितना कमजोर है। यह तब तीसरे लोकप्रिय और भ्रमपूर्ण प्रश्न को संबोधित करता है कि जब हम विदेशी वेब-आधारित प्लेटफार्मों के साथ हमारे निजी डेटा को साझा करने में खुशी रखते हैं, तो हमें अपनी सरकार के खिलाफ सही क्यों चाहिए?
भारत और गोपनीयता का अधिकार
• इस मामले में वास्तविक मुद्दे से नागरिकों को विचलित कर रहे सवालों के वितरण के बाद, यह टुकड़ा गोपनीयता के अधिकार के रूपरेखा पर चर्चा करता है। इसका तर्क है कि इस अप्रत्याशित जानकारी युग में उन्हें मामले-दर-मामला आधार पर प्रबलित किया जाना चाहिए। कुछ भी कम गोपनीयता अर्थहीन करने के लिए गंभीर रूप से गंभीर मानवीय अधिकार प्रदान करेगा।
• यह एक भीड़ भरे देश में आसान है, जहां सामंती परिवार की संरचना प्रचलित है, यह तर्क देने के लिए कि हम गोपनीयता में विश्वास नहीं करते हैं। यह सच नहीं है। भारतीय सांस्कृतिक मानदंडों में गोपनीयता की सुरक्षा के उनके अनूठे तरीके हैं। इसके अतिरिक्त, जब हम एक लोकतंत्र बन गए, हमने कुछ संवैधानिक सुरक्षा उपायों को अपनाया ये सुरक्षा उपायों में विदेशी अधिकारों के रूप में कई अधिकार शामिल हैं - भाषण, समानता, स्वतंत्रता और गोपनीयता के अधिकार। उन्हें उखाड़ फेंकने के लिए लोकतंत्र को उखाड़ फेंकना होगा।
• हम केवल एकमात्र देश नहीं हैं, जो संघर्ष के अपरिचित मानव अधिकार की तरह लगता है। हालांकि गोपनीयता के तत्व, जैसे घरों के खोज पर प्रतिबंध, राष्ट्रीय संविधान में थे, गोपनीयता के सम्पूर्ण अधिकार उन में व्यक्त नहीं किया गया था। यह राष्ट्रीय स्तर पर अपना रास्ता मिल जाने से पहले मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय अधिकार के रूप में मान्यता दी गई थी। यदि वाक्यांश हमारे लिए नया है, तो यह सभी के लिए नया है डेमोक्रेसीज ने इसे अपनाया है क्योंकि सरकारों और नागरिकों के बीच सत्ता के संतुलन को बनाए रखने के लिए आवश्यक है, क्योंकि सूचना प्रौद्योगिकी और बड़े डेटा का उपयोग करना
• सरकार ने गोपनीयता के अधिकार के बदले एक डेटा संरक्षण अधिनियम लागू करने की पेशकश की है इससे खतरनाक विचार सामने आया है कि डेटा संरक्षण क़ानून गोपनीयता के मौलिक अधिकार के लिए एक विकल्प है।
यह मौलिक अधिकार क्यों है
गोपनीयता के मौलिक अधिकार के मुकाबले डेटा संरक्षण क़ानून बहुत ही कम है। इसे निरस्त या संशोधित किया जा सकता है, और अन्य कानूनों को इस पर प्रबल होने के लिए लिखा जा सकता है। सरकार खुद से छूट सकती है ताकि हमारे पास निजी कंपनियों के खिलाफ अधिकार हो, लेकिन सरकार के खिलाफ नहीं। इसके विपरीत, गोपनीयता के मौलिक अधिकार को सरकार द्वारा नहीं हटाया जा सकता है: हर कानून और हर कार्रवाई में धमकी दी जाती है कि न्यायपालिका के समक्ष अधिकार को चुनौती दी जा सकती है। यदि हमारे पास एक मजबूत मौलिक अधिकार है, तो सरकार कभी भी अपने ईमेल, खोज इंजन इतिहास, अलमारी, जेब या ग्रंथों के माध्यम से अपने घुसपैठ को ठीक करने और न्यायपालिका की खोज के बिना शक्ति देने में सक्षम नहीं होगी।
• हमें गोपनीयता के लिए मौलिक अधिकार की आवश्यकता नहीं है। सरकार नागरिकों की निगरानी कर रही है, परिवहन से जुड़े डेटाबेस और बैंक खातों से स्कूल नामांकन और मोबाइल फोन कनेक्शन। हाल के समाचारों से पता चलता है कि यह हमारे सोशल मीडिया खातों से डेटा जोड़ देगा। परिणाम भयानक हैं। इंटरलिंक्ड डाटाबेस को व्यापक भेदभाव हो सकता है जैसे एचआईवी पॉजिटिव लोग, मानसिक बीमारी वाले लोगों, टर्मिनल बीमारियों, तलाक या कमजोर समुदाय की पृष्ठभूमि को नौकरियों, घरों और चिकित्सा देखभाल से वंचित किया जाता है। इसकी सबसे खराब स्थिति में, नागरिकों की अप्रतिबंधित निगरानी, स्टासी जर्मनी की याद दिलाने वाली तरीके से असंतोष की पहचान और दमन कर सकती है। कोई स्वतंत्र जानकारी और कोई असहमति के साथ, कोई लोकतंत्र नहीं है
• तर्क है कि हमारी व्यक्तिगत जानकारी तक सरकार का उपयोग उचित है क्योंकि फेसबुक में यह वैसे भी गलत है। न तो संस्था को इस जानकारी के लिए अप्रतिबंधित पहुंच होना चाहिए। सरकारें वर्तमान में फेसबुक की तुलना में कहीं अधिक शक्तिशाली हैं, पुलिस, सेना और बल के अन्य यंत्रों के नियंत्रण के साथ, यही वजह है कि मानव अधिकार हमें सरकारी शक्ति से बचाते हैं। हालांकि, ऑनलाइन प्लेटफॉर्म शक्ति और प्रभाव में वृद्धि करते हैं, इसलिए वे मानवाधिकारों के लिए एक संभावित खतरे उत्पन्न करते हैं। कार्य को भी जवाबदेह रखने के तरीके पर किया जा रहा है
गोपनीयता की आकृतियाँ
• गोपनीयता के अधिकार की संभावित रूपरेखा वास्तव में सर्वोच्च न्यायालय से पहले मामले में महत्वपूर्ण सवाल है। अदालत को सही तरीके से पालन करने से रोकना चाहिए, लेकिन इसके रूपों को परिभाषित करने के तरीके से यह नकारा जायेगा। यह फोन-टैपिंग फैसले में अदालत की बड़ी गलती थी, जहां उसने इस तरह की अप्रभावी निरीक्षण तंत्र तैयार किया था, जिसने सरकार को इच्छाशक्ति पर फोन टैप करने की इजाजत दी थी।
• अगर गोपनीयता के अधिकार के लिए नई सीमाएं बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है, तो सुप्रीम कोर्ट का यह नियम है कि इसे जीवन, स्वतंत्रता और भाषण के अधिकार के रूप में पढ़ा जा सकता है जैसा कि भूतकाल में है, या भविष्य में किसी अन्य मौलिक अधिकार में पढ़ा जा सकता है । न्यायपालिका तब संविधान से प्रतिबंध के मौजूदा आधार को लागू करना जारी रख सकता है।
• यदि सर्वोच्च न्यायालय इस समय सही मायने में सार्थक तरीके से शासन करना है, तो उसे गोपनीयता के अधिकार को परिभाषित करने की आवश्यकता होगी जिससे इससे कमजोर पड़ना मुश्किल हो। यह उदाहरण के साथ इस अधिकार के मूल को रेखांकित कर सकता है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि गोपनीयता न्यायशास्त्र आगे बढ़े, पीछे की ओर नहीं। यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से स्पष्ट कर सकता है कि गोपनीयता के अधिकार के दायरे से शामिल नहीं किया जा सकता है, जैसे संचार की निगरानी, व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच, व्यक्तिगत जानकारी के प्रकाशन और व्यक्तिगत जानकारी के डेटाबेस के बीच में जोड़ने।
• लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, अदालत यह स्वीकार कर सकती है कि 2017 में न्यायाधीशों के लिए भविष्य की धमकियों को समझने के लिए असंभव है कि गोपनीयता के अधिकार के बारे में प्रौद्योगिकी का आविष्कार होगा; यह भविष्य के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को इन मामलों के निर्णय के लिए अपने गोपनीयता सिद्धांतों का उपयोग करने की शक्ति दे सकता है।
• भविष्य के न्यायाधीशों को चीजों के इंटरनेट, बड़े डेटा, जैव-हैकिंग, एल्गोरिदम और संभवत: कृत्रिम बुद्धि का सामना भी किया जाएगा, और एक ऐसा देश जिसमें एक नागरिक को उसके दिल की धड़कन से नीचे नजर रखी जाती है। प्रौद्योगिकी पहले से ही हमारे मनोदशा, राजनीतिक झुकाव, खुदरा वरीयताओं, रिश्तों और भयानक दक्षता के साथ चिकित्सा स्थिति की भविष्यवाणी करने में सक्षम है। यह केवल बढ़ जाएगा अगर हम, भारत के नागरिक, हमारी शक्ति और एजेंसी को पकड़ना चाहते हैं, तो हमें इस आक्षेप से बचने के लिए गोपनीयता की सही ज़रूरत होगी।
📰 कैसे 'अदृश्य पैसे' को रोकने के लिए
चुनाव और कानून आयोगों द्वारा सुझाए गए सुधारों को एक मौका दिया जाना चाहिए
• केंद्रीय वित्त मंत्री अरुण जेटली ने हाल ही में कहा है कि चुनाव आयोग चुनाव में 'अदृश्य पैसे' को रोकने में नाकाम रहा है। एक वरिष्ठ मंत्री के लिए सार्वजनिक रूप से संवैधानिक निकाय के खिलाफ प्रतिकूल टिप्पणी करने के लिए यह असामान्य है। हालांकि, उनके वक्तव्य के साथ वास्तविक समस्याएं हैं
• चुनाव आयोग (ईसी) भारत के संविधान, लोकप्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपी अधिनियम), 1 9 51 की धारा 324 और इसके तहत सरकार द्वारा बनाए गए नियमों के अनुसार काम करता है, और सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के विभिन्न निर्णय । आरपी अधिनियम के तहत नियमों को तैयार करने की शक्ति चुनाव आयोग को लगातार सरकारों को नहीं दी गई है, जिसमें मौजूदा एक भी शामिल है।
कार्रवाई और प्रतिक्रिया
• चुनाव आयोग द्वारा ज्यादातर सुधार प्रस्तावों पर कार्रवाई नहीं की गई है। उसने 2004 में 22 प्रस्तावों को भेजा। दिसंबर 2016 में, "चुनाव खर्च और चुनाव याचिकाओं", "चुनाव अभियान और विज्ञापन" और "राजनीतिक दलों से संबंधित सुधारों" के लिए 47 प्रस्ताव भेजे गए। सरकार के कार्यों, यदि कोई हो, सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध नहीं हैं।
• ऐसे उदाहरण हैं जहां चुनाव आयोग ने वही सुधार की सिफारिश की है, जिसे बार-बार अस्वीकार कर दिया है। ऐसे भी उदाहरण हैं जहां सर्वोच्च न्यायालय ने अपने निर्णयों में सुधारों को निर्देश दिया है, साथ ही सरकार और संसद ने फैसले के कार्यान्वयन को रोकने के लिए कानून में संशोधन करने का प्रयास किया है।
• अब चुनावी बंधन के लिए वित्त मंत्री का जिक्र किया गया था। बजट को प्रस्तुत करने के बाद किस हद तक इन बांड 'अदृश्य पैसे' दिखाई देंगे, उनके द्वारा समझाया गया था। मीडिया की बातचीत में उन्होंने कहा: "ये बांड अनाज दाता को रखने के लिए पात्र होंगे।" चूंकि बजट भाषण में मतदाता संबंधों के संदर्भ में "चुनाव में वित्तपोषण में पारदर्शिता" शीर्षक थी, इसके बाद कुछ टिप्पणीकारों ने पूछा चाहे 'पारदर्शिता' और 'गुमनामी' समान हैं ईसी पर अपने बयान को देखते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि 'नि: शापन' से 'दृश्यता' बढ़ाने की उम्मीद है
• बजट में किए गए अन्य महत्वपूर्ण प्रस्ताव (ए) लाभ पर 7.5% की सीमा को दूर करने के लिए कि एक कंपनी एक राजनीतिक दल को दान कर सकती है, और (बी) कंपनी को एक राजनीतिक दल को दान करने की आवश्यकता को दूर करने के लिए पार्टी का नाम और दान की गई राशि का खुलासा करें चाहे इन दो प्रस्तावों में 'अदर्शन' या कम हो जाएंगे, यह पाठकों के फैसले के लिए सबसे अच्छा बचा है।
• मंत्री ने यह भी कहा, "मैंने राजनीतिक दलों से संसद में और लिखित रूप से दोनों को मौखिक रूप से मुझसे बेहतर सुझाव देने के लिए कहा ... कोई भी आज तक आगे नहीं आया है क्योंकि लोग मौजूदा व्यवस्था से काफी संतुष्ट हैं।"
• यह स्पष्ट होना चाहिए कि राजनीतिक दलों को चुनावी बंध प्रणाली पर कोई आपत्ति नहीं होगी क्योंकि इससे उन्हें 'निनामी' के साथ पैसे जुटाने की अनुमति मिलती है। लेकिन यह दिलचस्प है कि मंत्री को उन पार्टियों को यह सवाल पूछना चाहिए, जो 'अदृश्य पैसे' खोने पर खड़े हो जाते हैं यदि यह खत्म हो जाता है। तो मंत्री कौन और कौन पूछ सकता है? तार्किक रूप से, यह चुनाव आयोग और भारतीय कानून आयोग है, जिन्होंने दोनों ही बार अपने मस्तिष्क को इस मुद्दे पर लागू किया है।
• यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निवर्तमान मुख्य निर्वाचन आयुक्त ने निर्वाचन बांडों के बारे में संदेह व्यक्त किया था।
• कानून आयोग ने 1 998-99 में इस मुद्दे का अध्ययन किया और इसके 170 वें रिपोर्ट में इसके व्यापक आकलन और प्रस्ताव प्रस्तुत किए, जिसमें 'सुधार के सुधार कानून' नाम शामिल हैं। इस पैराग्राफ ने अपनी सिफारिशों का सार कब्जा किया: "उपर्युक्त तर्क की समानता पर, यह कहा जाना चाहिए कि यदि लोकतंत्र और जवाबदेही हमारे संवैधानिक प्रणाली के मूल का गठन करते हैं, तो उसी अवधारणाओं को भी लागू करना चाहिए और उन राजनीतिक दलों को बाध्य करना चाहिए जो अभिन्न हैं। संसदीय लोकतंत्र के लिए यह राजनीतिक दलों है कि सरकार बनती है, संसद का आदमी है और देश के शासन को चलाता है। इसलिए, राजनीतिक दलों के काम में आंतरिक लोकतंत्र, वित्तीय पारदर्शिता और जवाबदेही पेश करने के लिए आवश्यक है। "
• अगर इसे पुराना माना जाता है, तो लॉ कमीशन ने मार्च 2015 में इसकी एक और रिपोर्ट जारी की (इसका 255 वां) जिसमें उसने 64 पेजों को "चुनाव वित्त सुधार" के लिए समर्पित किया। इसमें चुनाव वित्त व्यवस्था में सुधार करने के लिए मूल्यवान सिफारिशें भी हैं, लेकिन फिर ऐसा करने की इच्छा होनी चाहिए। प्रतीत होता है कि गुमनामी को सुनिश्चित करने की इच्छा है। सरकार की इच्छा के अन्य संकेतक भी हैं।
आरटीआई के तरीके
• "राजनीतिक दलों के काम में वित्तीय पारदर्शिता और उत्तरदायित्व" पेश करने और कानून आयोग द्वारा अनुशंसित करने का एक तार्किक और आसान तरीका उन्हें सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम, 2005 के तहत लाने का है। केन्द्रीय सूचना आयोग सीआईसी ने जून 2013 में एक पूर्ण बेंच फैसले में कहा था कि छह राष्ट्रीय राजनीतिक दल वास्तव में आरटीआई अधिनियम के तहत 'सार्वजनिक प्राधिकरण' थे क्योंकि उन्होंने आरटीआई कानून की धारा 2 (एच) में विनिर्दिष्ट सभी शर्तों को पूरा किया है जो 'लोक प्राधिकरण' को परिभाषित करता है।
• जून 2013 के निर्णय के बावजूद, सत्तारूढ़ दल सहित इन दलों ने संसद द्वारा संसद द्वारा पारित कानून लागू करने के लिए उच्चतम न्यायालय प्राधिकरण की पूर्ण पीठ के सर्वसम्मति से निर्णय को स्पष्ट रूप से आरटीआई आवेदनों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। उन्होंने सीआईसी द्वारा गैर-अनुपालन के नोटिस का जवाब देने के लिए भी अनुग्रह नहीं किया। सीआईसी की एक और पूर्ण पीठ ने अपने "कानूनी तौर पर सही" निर्णय को लागू करने में असमर्थता व्यक्त की। इसमें इसे "विलुप्त गैर-अनुपालन का एक असामान्य मामला" कहा जाता है।
• जब सीआईसी के निर्णय को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की गई, सरकार ने शपथ पत्र में कहा कि सर्वोच्च न्यायालय को सौंपे गए शपथपत्र में कहा गया है कि राजनीतिक दलों को आरटीआई कानून के दायरे में नहीं होना चाहिए। याचिका अभी भी सर्वोच्च न्यायालय में लंबित है
• सुप्रीम कोर्ट में सरकार का ख्याल यह है कि सरकार क्या करने को तैयार नहीं है इसका और सबूत है।
📰 एक कटौती के लिए अंतरिक्ष
भारतीय रिजर्व बैंक ने नीति दर को कम कर दिया है, जबकि अर्थव्यवस्था पर कई चिंताओं को झुकाता है
• पॉलिसी रेपो दर को 25 आधार अंकों में कटौती करके भारतीय रिज़र्व बैंक ने सुरक्षित भूमिका निभाने का विकल्प चुना है जबकि नरम उधार दरों के लिए नाममात्र रूप से आकलन किया है। मौद्रिक नीति समिति के बहुमत के फैसले (एक सदस्य ने दरों को अपरिवर्तित रखने के लिए मतदान किया, जबकि दूसरा एक गहरा कटौती करना चाहता था) ने इसके अवलोकन पर कहा कि कुछ "मुद्रास्फीति को ऊपर उठाने वाले जोखिम या तो कम या न ही ढेर हो गए हैं", आवास के लिए "कुछ स्थान" खोलना विशेष रूप से, द्विपक्षीय नीति वक्तव्य में मुख्य मुद्रास्फीति में पिछले तीन महीनों में महत्वपूर्ण मंदी का उल्लेख है - खाद्य और ईंधन के लिए उन लोगों को छोड़कर खुदरा मूल्य लाभ यह नोट करता है कि मानसून अब तक सामान्य रहा है, और जीएसटी का प्रारंभिक रोल-आउट "चिकनी" रहा है। फिर भी, छह सदस्यीय समिति ने "तटस्थ" रुख को बनाए रखने के लिए चुना है, बशर्ते यह उम्मीद करता है कि मुद्रास्फीति की गति वर्तमान अनिश्चितता से बढ़ने के लिए अनिश्चितताओं के बीच में वृद्धि होगी। एमएपी को मुहैया कराई गई मुद्रास्फीति-लक्ष्यित प्रेषित को देखते हुए भालू को दोहराते हुए कीमतों की कीमतों की तुलना में रास्ते के लिए एक और अधिक सरल तरीके से सौहार्दपूर्ण दृष्टिकोण का सामना करने वाले कारक: आरबीआई का बयान सिर्फ यही ही करता है। मूल्य वृद्धि को प्रभावित करने वाले "क्षणभंगुर और संरचनात्मक कारकों" का एक निर्णायक विभाजन मायावी है। मुद्रास्फीति-संवेदनशील टमाटर और प्याज की कीमतें तेजी से बढ़ रही हैं दबाव निर्माण हो सकता है जो उपभोक्ताओं के लिए उच्च पशु प्रोटीन की लागत को बढ़ा सकता है। राज्यों द्वारा कृषि ऋण छूट का कार्यान्वयन और "पूंछ जोखिम" जो कि फिजिकल विस्तृत उपाय दीर्घकालिक मूल्य स्थिरता के लिए तैयार हो सकते हैं जो जून में आरबीआई के डिप्टी गवर्नर वायलल आचार्य का उल्लेख किया जाता है, यह अभी भी ज़बरदस्त है। और इसके बारे में कोई स्पष्टता नहीं है कि क्या और जब राज्य सरकार सातवें वेतन आयोग से संबंधित वृद्धि के केंद्र के कार्यान्वयन के बाद वेतन और भत्ता बढ़ाएगी।
• एमपीसी ने स्वीकार किया है कि काम पर सेनाओं को नियंत्रित किया जा रहा है - एक दूसरे लगातार सामान्य मानसून जो कि भोजन की लागत और एक स्थिर अंतरराष्ट्रीय वस्तु मूल्य दृष्टिकोण की जांच कर सकते हैं - जो मुद्रास्फीति की गति को अनुकूल बनाए रखने में मदद कर सकते हैं। आर्थिक गतिविधियों पर, आरबीआई ने कई चिंताओं को झंडी दिखायी है विनिर्माण क्षेत्र में कारोबारी भावना के एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि उत्तरदाताओं को पूर्ववर्ती तिमाही से जुलाई-सितंबर में एक बदलाव की उम्मीद है। साथ ही, दोनों उधारदाताओं और कॉरपोरेट उधारकर्ताओं की बैलेंस शीट में दिखाई देने वाले तनाव के उच्च स्तर नए निवेश में किसी भी तरह की बढ़ोतरी की संभावना नहीं बताते हैं। उद्योग और सेवाओं में वृद्धि के लिए अंतर्निहित आवेगों के साथ, निजी निवेश के पुनरुत्थान के लिए जोर देने के लिए, नीति और उपायों के जरिए, कदमों को सक्षम करने और राजकोषीय कार्यों को निर्देशन करने के लिए, अब केंद्र और राज्यों पर काम करना है। निश्चित रूप से, डॉ। आचार्य ने जून में चेतावनी दी थी, यदि कोई दर में कमी "अर्थव्यवस्था पर वांछित प्रवर्धक प्रभाव" नहीं है और केवल अस्थायी रूप से बैंकिंग और वास्तविक क्षेत्रों में सच्ची समस्याओं का मुखौटा समाप्त करने पर, कोई भी हितों की पूर्ति नहीं करेगा।
